羅山法院：“放養”狗狗意外傷人 法官調解妥處糾紛
2022-12-19 08:57:56來源：中國大別山新聞網點擊：
| 近日，信陽市羅山縣法院成功調解了一起飼養動物損害責任糾紛，當事人鄧某將一面寫著“人民公仆，公正執法”的錦旗送到該院民一庭法官楊前國手中，表達了對其秉公辦案、耐心調解、為民辦實事的感激之情。 家門前 放養犬意外傷人 2022年9月，家住羅山縣城區的鄧某在自家門前活動時，不慎被一條路過的小黃狗咬傷。后鄧某選擇報警，派出所民警通過調取附近監控視頻和現場調查，發現小黃狗屬于居住在附近的曾某所飼養，飼養過程中，并未栓狗繩，也沒有辦理犬類飼養證。 鄧某于疾病預防控制中心注射狂犬疫苗，醫療費及相關費用均自行墊付。治療結束后，她多次找到曾某要求賠償自己的損失，但曾某始終拒絕賠償，無奈之下，鄧某便將其訴至法院。 法庭上 狗主人矢口否認 由于意見分歧較大，雙方未能在訴前達成調解。民事審判一庭法官楊前國在受理該案后，便立即聯系雙方當事人，尋找妥善解決矛盾的方案。 因為被告曾某已外出務工，該案庭審采取網上開庭的形式進行。庭審中，雙方爭吵不休，原告鄧某認為狗咬傷人的事實清楚，堅持要求被告賠償自己醫療費及精神損失費；而被告也針鋒相對，稱監控視頻中有兩條小狗，并不能證明是自己的小黃狗咬傷了原告，僅愿意出于人道主義考慮賠償被告部分費用。 此外，被告人曾某稱之前鄧某來找自己協商時，用手機拍下視頻，并轉發給別人，讓當地網絡大V發布到抖音上，這一行為侵犯了自己的肖像權和名譽權，對自己進行侮辱，應當賠償自己精神損失。原告鄧某表示視頻不是自己本人發到抖音上的，而且也給自己帶來不好的影響，拒絕被告的要求。雙方矛盾進一步激化升級。 調解中 法官耐心解心結 考慮到案件的特殊情況，楊前國耐心地聽取雙方當事人意見，他意識到只有解開雙方氣結心結，才能有可能徹底化解矛盾。為此，他不斷安撫雙方當事人的情緒，在充分了解案情的基礎上，聚焦雙方矛盾焦點耐心勸解，爭取開釋誤會。一方面他向被告釋法說理，向其講明利害關系及賠償標準；另一方面他勸說原告進行換位思考，體諒被告的難處。經過一個多小時的調解，雙方情緒逐漸平復，被告表示愿意賠償原告的合理損失，原告也表示愿意作出一定的讓步。 最終，雙方協商達成了調解意見，由被告一次性向原告賠償醫療費、交通費等損失共計2880元。被告當即履行了賠款，雙方均表示滿意。至此，一起因寵物“闖禍”引起的飼養動物損害責任糾紛案件就此圓滿解決。 法官說法 隨意放養隱患大，文明養犬需謹記。近年來，隨著家庭養寵物風潮的興起，涉犬紛爭也大幅增加，“遛狗不拴繩”、“隨意放養”則是其中最常見也最突出的問題。 根據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條規定：違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。 杜絕放養、遛狗拴繩，不僅是對他人的尊重，更是對寵物犬負責任的做法。希望各位犬主從這件小事做起，做“文明養犬、規范養犬、安全養犬”的守法公民。（左 強） |
豫公網安備 41159002000094號